Ja he dit alguna altre vegada que quan visc una situació que m’angoixa, que em preocupa, miro d’escriure i endreçar les idees que em volten i revolten.

Sembla que he arribat malament a aquest començament de curs.

La feina no pinta bé, amb descomptes injustificats i la baixada de la nòmina. El que és pitjor és que ja arribat el moment, anunciat, que ens fan visitar a pacients d’altres metges, de manera aleatòria, i que no presenten patologies especialment agudes. Fa uns anys nosaltres mateixos triàvem els nostres substituts. Ara ja no hi ha ni substituts. Allò que havíem dit de la desaparició del metge de capçalera és a la propera cantonada. Visca el supermercat sanitari! Fa mesos que no envio pacients, amb patologia seriosa, al trauma o al otorrino del Consorci de Terrassa. Els dic que vagin a la privada. Les llistes d’espera son, sovint, de més d’un any. M’emprenya pensar que la jubilació, que tinc a tocar, serà la meva solució. Els col•lectius afectats, els sanitaris i els treballadors, el poble, no han de quedar-se de braços creuats davant la escandalosa pèrdua de qualitat del sistema públic de salut.

Encara que em poques molèsties físiques, vaig envellint. Ja soc vell. Increïble haver-hi arribat. Resulta que a hores d’ara ja m’estic prenent 7 fàrmacs diaris, la major part amb efectes preventius. Fa anys que busco, amb no massa interès, el meu metge de capçalera. M’he despertat tard, pel que deia abans... I segueixo fumant i bevent excessivament. I faig poc exercici físic. Nobody is perfect. Alguna cosa hauré de canviar.

El que de veritat m’està mortificant aquests dies és afrontar el procés de separació de la meva companya Montserrat després de 26 anys de compartir-hi la vida. Quina pena i quant dolor, la ruptura. I quantes coses viscudes plegats. Una llàstima. No es tracta d’entrar en detalls però no té perquè ser definitiu. Com diu una bona amiga el que manté la relació, sovint avorrida, de les parelles grans son aquells petits detalls, aquell gest imperceptible, aquella mirada que fa que encara siguem capaços d’entendrir-nos. Jo encara m’entendreixo. Hem de seguir la vida. Veurem. Ella m’ofereix un pont de mar blava.

I si t’atreveixes a mirar per la finestra el paisatge que es dibuixa tampoc convida a ballar per alegrías.

Constatem, dia rere dia, que els polítics, en general, son incapaços d’enfrontar-se als interessos de les corporacions, del capital insaciable. La crisi, produïda sobre tot per l’especulació de la banca, ens ha ofert la possibilitat de modificar en profunditat les bases del sistema de treball. Se’m ericen els cabells cada cop que sento a parlar de productivitat i competitivitat. Conceptes relligats al malbaratament de l’energia, el petroli, al esgotament dels recursos energètics. Conceptes relligats a l’enriquiment de les corporacions multinacionals i a l’empobriment de la classe treballadora. Potser encara es podran redreçar, si més no discutir totes aquestes coses, i d’altres tant importants. Potser encara hi som a temps. L’alça de les idees clarament feixistes, certes actituds envers l’immigració per exemple, comença a ser preocupant.

I que dir de la nostra petita terra, catalanets de pro. Catalunya: Terra de prohibicions! I no vull seguir. Qualsevol dia m’exilio.

Davant aquest panorama desolador no sé si tirar-me al tren o a la cambrera del bar. Les dues coses poden ser perilloses.

I doncs, com és que et lleves cada matí i ets capaç de fer vida normal? Resulta que la vida son moltes més coses que les esmentades. Ens queda el Barça, el meu net Oriol, els meus fills, tots quatre, els pares, els amics, les amigues, el sol, la lluna i els estels, el canari Fèlix Millet, les plantes de la terrasseta, les cançons...i no acabaria mai. També els records. No he perdut, gaire, la gana.

Em sembla que m’ha anat bé parlar de mi i de Montserrat.

Article publicat per Vicenç Navarro al setmanari EL TRIANGLE, 28 de juny de 2010

Aquest article mostra que l’endarreriment social de Catalunya no es deu exclusivament o primordialment al dèficit fiscal que Catalunya té amb l’Estat espanyol sinó que respon a l’excessiva influència política de les classes benestants a Catalunya que no paguen els impostos que paguen els seus homòlegs al promig de països de la UE-15.

Una solució a aquesta situació, promoguda per TV3 en el seu programa “Adéu a Espanya?” és la separació de Catalunya de la resta d’Espanya. Tal programa, clarament propagandístic (ja que no es va permetre cap veu desfavorable a aquesta opció) es va presentar al públic televident, per part de la directora de TV3, Mònica Terribas, com apolític. I ho va dir amb tota serietat davant la comissió supervisora del Parlament Català. Fa poques setmanes aquesta directora va vetar a TV3 un programa en què es debatia si el millor règim per a Espanya seria una República o una Monarquia (en el qual hi havien veus a favor i altres en contra), per considerar poc equilibrat, massa polític i esquerranós. La incoherència de tal persona assoleix nivells escassament defensables en uns mitjans públics que haurien de ser pluralistes i democràtics, i que no ho són. És la mera instrumentalització d’uns mitjans públics per la direcció corporativista de tal empresa, de conegudes simpaties independentistes.

El problema amb aquesta interpretació del dèficit social no és que no hi hagi una explotació nacional (que la hi ha i que s’ha de corregir, com està fent el govern d’esquerres de la Generalitat, amb l’acord del govern socialista espanyol), sinó que aquesta no és la major causa del subdesenvolupament de la Catalunya social. La major causa és l’explotació de classe, que l’èmfasi en l’explotació de nació ha amagat, en moltes ocasions deliberadament, per part dels nacionalistes conservadors i liberals, ja que són els seus comportaments en defensa dels seus interessos de classe els que expliquen en gran part el dèficit social de Catalunya.

Vegem les dades. Catalunya s’hauria de gastar, pel nivell de desenvolupament econòmic que té, 8.210 euros estandarditzats per càpita (euros estandarditzats són euros modificats en el seu valor monetari per a adaptar-los a una unitat de compra que tingui la mateixa capacitat adquisitiva en països de diferent nivell de vida). Al 2007 (darrer any que l’agència estadística de la UE, Eurostat, va publicar dades homologables per a tota la UE) es va gastar 5.475 e.e., és a dir, 2.735 e.e. menys del que ens hauríem de gastar. Si el dèficit fiscal de Catalunya amb Espanya no existís (és a dir, que Catalunya retingués els fons aportats a l’Estat un cop descomptades les despeses de solidaritat i les despeses de l’Estat central, com Exèrcit, Diplomàcia i altres), això significaria que Catalunya es gastaria 965 e.e. més que ara per persona en el seu estat del benestar. Però encara quedaria un dèficit de 1.770 e.e. per càpita, que té a veure amb l’explotació per classe social, ja que tal dèficit es deu al fet que el 30% de renda superior de la població catalana (la burgesia, petita burgesia i classes mitjanes de renda alta, que tenen un enorme poder polític i mediàtic a Catalunya) no contribueix a les arques de l’Estat com contribueixen els seus homòlegs en la mitjana de la UE-15. I el que no diu és que les polítiques públiques promogudes pels nacionalistes conservadors i liberals (de reducció d’impostos i de reformes fiscals regressives) i que són aprovades en aliança amb les mateixes classes a nivell de l’Estat espanyol, han facilitat el creixement d’aquest enorme dèficit, ocult mitjançant el discurs d’explotació nacional altament mobilitzador. I, no cal dir que, ni TV3 ni Catalunya Ràdio han dit res. La seva “crosta nacionalista” amaga la “crosta neoliberal” que tipifica aquests mitjans. En realitat, un dels majors obstacles per poder resoldre aquest dèficit social és la campanya d’ocultació de l’existència d’una lluita de classes brutal a Catalunya en la que les classes vencedores de tal lluita controlen la gran majoria dels mitjans de persuasió. Així de clar.

Doncs ja està, tu...
Ja ens l'han torna
ben retalla
pel nucli du ...

Dons ja està, tu...
Bé, i ara què,
si és una mè
aquest futu ?

Doncs, ja està, tu...
I Déu n'hi do
quina forto ,
ben dats pel cu !!!

Doncs no està, tu...
que ja n'hi ha pro
d'aquest joc d'o
i ser uns cornu

Que no està, tu...
Fes el favo
d'escriure-ho to
amb ets i u ...

Res d'estatut:
CONSTITUCIÓ !!!

Ramon Sargatal

El organismo no informó a los Gobiernos cuando les instó a reservar antivirales

JAVIER SAMPEDRO - Madrid - El País 05/06/2010
La gestión de la pandemia de gripe A por la Organización Mundial de la Salud (OMS) fue poco transparente. Según un estudio del British Medical Journal (BMJ), una de las revistas médicas de referencia, un informe clave de la OMS ocultó los vínculos financieros entre sus expertos y las farmacéuticas Roche y Glaxo, fabricantes de Tamiflu y Relenza, los fármacos antivirales contra el virus H1N1. Ese fue el informe que instó a los Gobiernos a apilar reservas de esos medicamentos, por valor de unos 6.000 millones de dólares (4.900 millones de euros). Las críticas del British Medical Journal se suman a las del Consejo de Europa, que recientemente también acusó a la OMS de opacidad, aunque por otra razón: que los 16 miembros del comité de emergencia que asesoró durante la crisis a la directora del organismo, Margaret Chang, son secretos.

La organización aún no ha desvelado los nombres del comité de emergencia. Los países hicieron acopio de fármacos por valor de 4.900 millones de euros. Pese al temor inicial, el H1N1 ha sido menos letal que el virus convencional. España ha usado 2 de los 13 millones de dosis de vacunas que compró.

Si la identidad de los 16 miembros del comité de emergencia se mantiene en secreto para evitar que los presione la industria, la medida es ingenua y contraproducente, alegan los expertos críticos con la OMS. Los nombres de Robert Webster, del Hospital Infantil de Memphis (Tenessee, EE UU) , o de Tasiro Masato, jefe de virología del Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas de Japón, deben ser secretos para muy pocos industriales. Y mantener sus nombres ocultos es justo lo que impide al resto del público fiscalizar sus nexos con las farmacéuticas.

Las pautas de la OMS que recomendaban a los Gobiernos almacenar Tamiflu y Relenza -los únicos dos fármacos antivirales eficaces contra el virus H1N1- fueron publicadas en 2004, y se apoyaban en publicaciones de los tres expertos ahora cuestionados. Estos tres científicos sí declararon sus lazos con la industria en sus papers (publicaciones científicas), pero la OMS no recogió esa declaración en el informe que entregó a los Gobiernos.

Los vínculos entre los científicos de la OMS y la industria fueron anteriores a 2004. Roche y Glaxo les pagaron por una serie de conferencias y consultas. También han intervenido en investigaciones pagadas por los laboratorios. Este tipo de vínculo es muy común. Los principales expertos intervienen en los ensayos clínicos financiados por la industria. Pero deben ser transparentes, y la OMS debió declararlos en su informe, según el BMJ.

La postura de la OMS es que los conflictos de interés son "inherentes a cualquier relación entre una agencia como la OMS y una empresa que persigue beneficios". Lo mismo vale para los expertos que asesoran a la agencia y tienen "vínculos profesionales con las compañías farmacéuticas". Pero el organismo negó ayer que la industria influyera en la gestión de la pandemia.

Ya en enero, el Consejo de Europa organizó una audiencia en Estrasburgo para analizar si la declaración de pandemia, emitida por la OMS en junio del año pasado, estuvo justificada vista de la escasa peligrosidad del virus. Pese a los temores iniciales, el H1N1 ha resultado menos letal que la gripe común de cada año.

La reunión, promovida por Wolfgang Wodarg -hasta poco antes presidente del comité de sanidad del Consejo de Europa- no sirvió de nada. Wodarg se reafirmó en que la OMS había exagerado los riesgos en colusión con big pharma, y la OMS se enrocó en que "pandemia es cuando un nuevo virus se difunde, y este lo es", como dijo su número dos, Keiji Fukuda.

Poca gente había oído hablar de la OMS hace solo 10 años. La agencia de la ONU se ha convertido en un referente mundial debido a tres epidemias: el SARS, o neumonía asiática, en 2002 (800 muertos), la gripe aviar iniciada poco después (300 muertos) y la última pandemia de nueva gripe. En prevención de esta última, España compró 13 millones de dosis de vacuna, de las que se han usado solo dos millones. El nuevo estudio crítico con la gestión de la OMS es una investigación del propio BMJ y del Bureau of Investigative Journalism británico.

M’agrada aquest dia tan especial de la primavera en que el poble surt al carrer per comprar llibres i roses. M’agraden les festes i aquesta especialment, doncs el llibre agafa tot el protagonisme. Bé, el llibre, els llibreters, les editorials, les roses, els seus venedors i la Carme que estima en Joan. Una festa cultural. Una festassa excepcional.

Però enguany m’he posat crític. Em cansa aquesta mitificació del llibre. Em cansa la novel•la del Sant Jordi.

Has d’estar d’acord amb mi en que no tenen res a veure l’última novel•la de Dan Brown amb el Tractat d’Anatomia Humana d’en Testut, o la Llista de Telèfons. I tots tres son llibres. De quins llibres parlem? Mein Kampf?

Més que del dia del llibre hauríem de parlar del dia de la novel•la. Doncs això és el que es ven aquest dia: Novel•la.

I és que el que més ens agrada és que ens ho expliquin tot, i ben explicat. Marxar de nosaltres, viure una altre vida. Aquest tipus de literatura que sovint juga el paper anestesiant d’una realitat massa dura.

Ep! Que també em sembla bé. Cadascú es lliure de triar la droga que més li agradi. Com si és la tele. El que no em sembla bé es que aquests aspectes menys amables s’amaguin sota la catifa, sota la gran paraula: el llibre.

Vulguem o no el coneixement ja ha trobat altres suports i l’expressió de l’home pot gaudir de noves eines per manifestar-se. L’expressió oral, juntament amb les imatges, els vídeos..., faciliten la transmissió del coneixement i de les emocions. Noves eines que ja han marcat la història.

Potser els molt nombrosos analfabets funcionals, podran assolir coneixements suficients per poder funcionar en aquest mon i deixaran de ser-ho. Es convertiran, ens convertirem, potser ja ens hem convertit, en la massa amorfa que anhela el poder, les editorials en aquest cas, per vendre’ns el que vulguin. Però això és un altre assumpte.

També és un altre assumpte la crítica literària. A mi m’enriqueix més Olor de colònia que Els pilars de la terra, posem per cas. A molts dels llibres els ha passat el mateix que a les roses del dia: han millorat la presència i han perdut les espines però alhora han perdut el perfum.

Aquest dia enyoro el descregut Pepe Carvalho, que s’atrevia com pocs i per ser fill de qui era, a cremar a la llar de foc obres mestres de la literatura. Cremar llibres! Fahrenheit 451. Quina por!

Aprofitem, doncs, aquest darrer esclat de llibres, a preus assequibles. Sembla que vindran temps que els llibres seran un objecte de luxe i la nostre festa esdevindrà un record de temps passats.

Aventures, amb serp inclosa.

Segur que tant sols és aquesta idiota i antiga idea que patim massa urbanites. Aquest crit de la naturalesa més salvatge que ens porta per camins i viaranys aliens, perduts en la magnífica geografia d’Ibèria.

Una pretesa plàcida i esforçada caminada per paratges escollits, plens de sorpreses que ens han de donar la flora, la fauna, el paisatge i el paisanatge.

I ja se sap, buscant, trobes allò. I allò pot esdevenir un monstre. Una trampa mortal.

A tres quarts d’onze, ben equipat, he sortit dels afores de La Barca de Vejer per fer un itinerari marcat, pels aiguamolls, les marismas que diem en castellà, de Barbate. Dificultat mitjana i d’unes 4 hores de durada, ruta circular. Un sol radiant i una lleugera calitja. Cap allà les tres m’esperen al restaurant El Campero.

A les primeres gambades ja he notat dolor als dos peus, al metatars. Com si fos una rampa. Els mitjons massa gruixuts, segurament. Si no em marxa hauré d’afluixar els cordons de les esportives impermeables. De moment espero, caminant, adaptar-me..

Ens saludem amb un genet que calça un cavall tord. Li faig la foto que toca. Els cavallers sempre si posen bé. A l’animal, sota les ordres quasi imperceptibles de regnes i talons, només li falta somriure. Lluiiis.

Mentrestant, el terra, cada cop més tou. S’alcen ocells, de nom desconegut, al meu pas feixuc. Basses i canals amb xipolleig de bestioles fantasma. Encara faig alguna foto. Un cranc negre, em sembla americà, cargolins i cargols, matolls d’espines més llargues, de plata, que les de la corona d’en Carod. El sol s’acosta al migdia.

Ja fa una bona estona que he agafat el recomanat camí recte de l’esquerra, cap a l’est. A cada pas el fang, empallegós, em cobreix la sabata, m’enfonso. Més enllà el camí sembla sec. De lluny sembla sec. El fang s’aferra i va creixent per tot el voltant de les sabatilles. Un fang color de cendra que s’asseca amb facilitat. S’esquartera sota el sol. Em costa alçar els peus. Ja no penso en el mal ni en afluixar els cordons. Ara m’arriba un mal de panxa i la bufeta m’explota.. I mica a mica arribo al bell mig del brancal de l’est. L’aigua em barra el pas. Sembla que a l’altra banda de la bassa el terra es més sec, però no em vull arriscar i faig marxa enrere.

Potser he fet 200 metres en 45 minuts.

Estic tant atrafegat intentant sortir d’allí que no me'n adono de la nova aparició del genet vigilant i amatent. Una veu que diu: El fango. I jo: Sí, el fango. Penso: O em pujes a la gropa o ja pots anar a pastar, fang, precisament. Em deixa fer. Desapareix. Apa! Que dec estar guapo, amb una mà agafat a la màquina de fotos, eixarrancat, presoner de les aigües fangoses dels aiguamolls. Però si el mateix nom ja ho diu: Aiguamolls.
Perdo, no, no la perdo, el fang me l’ha pres, la sabatilla esquerra. Per un moment penso en descalçar-me. Rellisco. La recupero. Els joncs a la vora del camí son tant fràgils com jo mateix. Penso en les arenes que et xuclen.

L’esforç físic em fa panteixar. Suu. Somiqueixo. De sobte les cuites evacuatòries desapareixen amb un pet amb cua, de cua curta, suposo. Començo a tenir set. Altre vegada el fang em pren la sabatilla, ara mal calçada. Finalment, me’n vaig sortint i torno enrere.

Encara és d’hora, em queda una estoneta. Agafo el camí de la dreta amb la intenció de conèixer millor el paratge, canyissars espectaculars, i amb la idea de netejar-me el fang. Endebades.

Ara si que l’he vist reaparèixer. El meu genet de la guarda s’atura, m’observa i m’explica els mals de les darreres pluges. Que si el bestiar haurà d’estar a la muntanya almenys un mes i mig, que si les avingudes han malmès canals i basses, que si la feina se li complica... Ens deixem sense que li hagi agraït estar pendent de la meva seguretat. Ara ho faig.

Friso per arribar al cotxe on hi tinc una ampolla d’aigua, oberta fa temps, però que espero potable. Qui deia que anava ben equipat?

Està clar que no puc presentar-me a menjar enfangat fins els genolls i no paro de donar-hi voltes. Els branquillons només em treuen el tou més pesant. Cony de fang, s’enganxa com el loctite.

He decidit una solució una mica dràstica: Un rentat de cotxes. Moll per moll, nèt.

Dit i fet. A l’entrada de Barbate hi ha una benzinera que també té un tal servei. Confesso que mai l’he emprat com aquest. La cosa va com segueix: Es posa una fitxa expressa a una màquina, s’agafa la mànega, es prem el botó de rentat i comença a sortir aigua calenta i sabó a pressió, a molta pressió. Un cop ensabonat, un altre botó i esbaldeixes. Hi ha altres botons i possibilitats. Una fitxa dura uns 2 minuts i escaig. La mànega, per tenir la mobilitat adequada, penja d’un escaire mòbil sobre l’eix vertical a uns quatre o cinc metres d’alçada i el seu broc, el broc de la mànega, metàl•lic, reposa dins un cilindre enganxat a la paret, en aquest cas situat a uns quants metres de la màquina menjafitxes.

Així doncs, arribo jo, apressat i angoixat, apart d’enfangat. Deixo el cotxe, pregunto, compro una fitxa i cap a la màquina. La hi poso i sense agafar la mànega premo el primer botonet. La mànega, per la forta pressió, surt del cilindre i puja cap amunt escopint espuma per la boca. Oneja a l’aire sense destí, com una serp esbojarrada. El seu cap, de ferro, va donant mossades al cel. Deu, quinze segons, una eternitat, voleiant com el fuet d’indiana jones.

Palplantat, bocabadat i espantat no veig com acostar-me al monstre, que ara s’ha precipitat contra el cotxe abonyegant-ne la carrosseria. Aprofito que baixa arran de terra per reduir-la. Per sort no m’ha mossegat. L’agafo amb força i la dirigeixo cap els meus pantalons i sabates. Efectivament l’aigua és calenta i juntament amb el sabó fan la feina prevista. M’esbaldeixo. El cotxe, em sembla que somriu, malgrat el cop. Redescobreixo el color original de les sabatilles.

Sort que no m’ha vist ningú, sinó ara potser estaria tancat a la institució psiquiàtrica del poble. Encara somric, com el cotxe, quan penso en la facècia. Quines coses!

Ara m’espera un bon àpat. El tàrtar de tonyina serà superb.

Després de dinar marxo esperitat cap a casa. Demà, veurem, serà un altre dia.

Per Thomas M. Disch

Los grandes descubrimientos de la física nuclear se realizan en los lugares más insospechados. El transcendental hallazgo del nulitrón, clave de la moderna física nuclear, tuvo lugar en la isla de Ibiza... Lean, por favor.

Mientras se intentaba verificar el experimento clásico de Drake del «Muon sin masa» (experimento en el que se destruía un muon sin masa, produciendo, como ya había observado anteriormente Hawakaja, el llamado aisotrón-D) se identificó una nueva partícula, de masa cero, carga cero y spin cero. A esta nueva partícula se la ha denominado «nulitrón».

Al principio se pensó que el nulitrón era un neutrino (partícula sin carga ni masa con un spin de +1/2), pero al repetirse el experimento utilizando un blanco de nubium giroscópicamente equilibrado en lugar del viejo electrodo fijo de frinium, se calculó que el spin tenia un valor cero.

Aunque carente de masa, la partícula no puede calificarse realmente de subatómica, pues parece tener sobre un metro de diámetro, y es perfectamente redondeada y más bien brillante. Su color rojo puede explicarse por el conocido «corrimiento hacia el rojo», un «efecto Doppler» provocado por el hecho de que, sea cual sea el punto de vista desde el que se la observe, la partícula parece alejarse del observador uniformemente, a la velocidad de la luz.

Cómo se obtiene el nulitrón

El nulitrón puede producirse experimentalmente sólo en circunstancias muy favorables. Puede resultar útil, aunque no sea esencial, un ciclotrón de kilómetro y medio de circunferencia, lleno de bloques sólidos de plomo alternados con mercurio. Es de la mayor importancia que exista en el investigador una auténtica voluntad de descubrirlo.

Con el descubrimiento del antinulitrón se ha dado un gran salto adelante en el campo general de las investigaciones relacionadas con el nulitrón.

Un gran salto adelante

Como el propio nulitrón, el antinulitrón tiene masa cero, carga cero y spin cero, pero a diferencia del nulitrón es verde y cúbico. Una medición cuidadosa (realizada haciendo pasar nulitrones y antinulitrones a través de un denso campo de neutrinos giratorios, sobre el que curiosamente ejercen escasos o nulos efectos) muestra que los antinulitrones cúbicos son exactamente del mismo volumen que los nulitrones esféricos. No se ha dado ninguna explicación satisfactoria a este fenómeno.

Consideraciones teóricas conducen a la inexorable, aunque sumamente improbable, conclusión de que nulitrones y antinulitrones existen por todas partes en la Naturaleza. En realidad puede decirse que el Universo está empapado de ellos. Pero debido a las leyes de la conservación, raras veces son observados en su estado natural.

El primer nulitrón se observó, en realidad, en la isla de Ibiza, donde los investigadores estaban pasando unas breves vacaciones. Durante tres tardes sucesivas, mientras dormía en la playa, el señor Sladek tuvo vívidos sueños de enjambres de nulitrones agrupados en anillos, mordiéndose las colas unos a otros y fundiéndose más tarde en una especie de mantequilla, pues los nulitrones anulan a los antinulitrones y viceversa.

Algunos datos significativos

Esto no significa, sin embargo, que el nulitrón se halle en constante interacción con todas las partículas subatómicas conocidas. Un nulitrón puede unirse a un neutrino para formar un antineutrino y a un antineutrino para formar un neutrino. Estas interacciones (y muchas más) se producen constantemente en la Naturaleza, pero (debido a las leyes de la conservación) nunca pueden observarse directamente, sólo inferirse.

Además de su «color», la familia del nulitrón posee otras características «secundarias».

Cuando chocan dos nulitrones que llegan de direcciones opuestas, producen un ruido chirriante, muy parecido al de un ventilador eléctrico defectuoso. (Como el ventilador de la habitación 38 del hotel Las Palmas de Ibiza). La colisión de dos antinulitrones, por el contrario, produce exactamente el mismo sonido con la excepción de que en las ondas que traza sobre un osciloscopio los senos se corresponden perfectamente a las crestas del otro, y viceversa. El resultado, desde el punto de vista de un auditorio, es un silencio perfecto, lo cual puede explicar el que el se haya tardado tanto en descubrir el nulitrón.

Usos del nulitrón

Respecto al sabor, el nulitrón, a pesar de su tono rojo vivo, tiene un claro aroma a regaliz, mientras que el antinulitrón se parece sobre todo, en cuanto a su sabor, a las bayas verdes del junípero. Se están realizando más investigaciones en este fructífero campo, y los fabricantes de alimentos dietéticos han expresado ya interés por sus posibles usos comerciales.

El principal problema que se plantea la industria es la extracción de nulitrones de su «campo potencial» en cantidad suficiente. De sus posibles usos bélicos, y especialmente de si por el momento es factible una «bomba nulitrónica» (o si lo será en un futuro próximo) nada se puede decir con seguridad

Espacio, tiempo y nulitrón

Uno de los aspectos más curiosos del nulitrón es la relativa brevedad de su vida. En todos los casos observados, el nulitrón quedó instantánea y totalmente destruido en el momento de su creación. Esto no se percibió durante las primeras investigaciones, porque el nulitrón destruido queda instantáneamente reemplazado por otro nulitrón idéntico, totalmente indistinguible de su «padre»

La primera tarea que se ofreció a los investigadores tras el descubrimiento del propio nulitrón fue la escisión de éste en sus partículas. Este experimento consistía sencillamente en coger nulitrones y arrojarlos con fuerza considerable contra el suelo. Mientras una energía demasiado escasa en el «rayo nulitrónico» así formado puede provocar un desagradable balanceo, una fuerza excesiva provocará un rebote exagerado el, por ahora, denominado «Efecto de bote». Esta fastidiosa elasticidad puede evitarse empapando primero el nulitrón en un recipiente de mesones pi y «dejando luego que la naturaleza siga su curso inevitable»

Aunque se han descubierto por este método otros diecisiete mil tipos diferenciados de partículas subnulitrónicas, hasta la redacción de este informe, resultó muy difícil distinguir estos tipos distintos, pues todos los diferentes subtipos creados por este método parecían idénticos. Se necesitaba, sin duda, un enfoque más riguroso.

Por un procedimiento de tanteo, se llegó finalmente al siguiente método: mientras un investigador sujeta el nulitrón con ambas manos, el otro o bien se sienta sobre él, o bien le administra un golpe fuerte con un martillo de molibdeno. Se producen así dos categorías de partículas subnulitrónicas: las de «asiento» y las «otras».

Las de «asiento» están formadas por isones (pequeños, azules y redondeados), nisones (más pequeños, bidimensionales y de un curioso color arroz); y nulinisones (extremadamente delgados, color naranja y de forma extravagante).

Las «otras» son más variadas, distribuyéndose en dos subgrupos principales: los isotrones y los flogistones. Los isotrones son de tamaño medio, ovoidales y casi carentes de masa, y según se observó tienden inmediatamente a aproximarse a la fuente de luz más cercana (en el hotel Las Palmas era una bombilla única y sin pantalla de veinticinco watios) y girar a su alrededor hasta que chocan con ella o se consumen en antisotrones.

Se observaron también incontables partículas pertenecientes a este grupo de «otras», cuyo tamaño variaba desde los tres milímetros a los grandes flogistones, que llegan a alcanzar un millón ochocientos mil kilómetros de diámetro, aunque su masa equivalga a la de un electrón. Sólo ha llegado a producirse experimentalmente un flogistón. Esta partícula, por ser fotófila, se lanzó inmediatamente hacia el Sol a una velocidad que se calcula en 0,9 la velocidad de la luz.

¿Una posible explicación de la materia?

El único flogistón producido en este último, y definitivo, experimento quizás nos permita hallar una explicación sobre la naturaleza de la materia. Al chocar con el Sol, el flogistón quedó destruido, así como el Sol, y pudieron tomarse algunas interesantes fotografías.

Aunque sea aún demasiado pronto para empezar a especular sobre este fenómeno, puede suponerse que cuando comprendamos de modo más pleno el carácter de este maravilloso nulitrón, alcanzaremos una explicación nueva y más amplia de la naturaleza de nuestro Sistema Solar y quizás de la materia misma.

FIN

Publicat a Público, 25 Feb 2010

Vicenç Navarro*

Cuando los economistas liberales hablan de la necesidad de hacer sacrificios con el objetivo de salir de la crisis, siempre proponen medidas que afectan de forma predominante a las clases populares. En realidad, tal llamada al sacrificio es una constante en la construcción de Europa y del euro. Así, cuando se tomó la decisión por parte de las élites políticas y mediáticas del país de que España entrara en la UE y en el euro, se tomaron una serie de medidas que afectaron significativamente al gasto público, incluyendo el social, un tipo de gasto, este último, que es especialmente beneficioso para las clases populares. Sus pensiones, su sanidad, su educación, su vivienda social, sus servicios sociales y muchas otras transferencias y servicios públicos del Estado del bienestar son financiados con este gasto público.

La reducción del déficit y de la deuda pública, exigida para que España entrara en el euro, se realizó no a base de aumentar los impuestos de los grupos más pudientes (que en realidad descendieron), sino a base de reducir el gasto público social, con lo cual el déficit de tal gasto por habitante entre España y el promedio de la UE-15 (el grupo de países con un nivel económico más próximo al nuestro) aumentó nada menos que un 24% durante el periodo 1995-2004. El continuo retraso en el desarrollo del Estado del bienestar de España (todavía hoy, a la cola de la UE-15) se agravó durante aquel periodo. La convergencia monetaria se realizó, pues, a costa de incrementar el déficit social de España con el promedio de la UE-15.

Una situación idéntica se está dando ahora. Los mercados financieros especuladores están castigando a los países con elevados déficits (comenzando por Grecia e incluyendo también a España), forzándoles a reducir sus gastos públicos. Y, como era de prever, los medios y economistas liberales están alabando y dando la bienvenida a estos mercados, pues así disciplinarán a los gobiernos que, con sus “exuberancias” de gasto público, están poniendo al euro en peligro. Una vez más, se exige a las clases populares de estos países que hagan sacrificios, reduciendo su gasto público (incluyendo el social) para poder ahora salvar el euro y la UE, que están en peligro debido a los excesos de gasto de los países “periféricos”, como España. Como era de esperar, Sala i Martín recomienda que se use el mismo argumento, utilizando “la misma excusa”, para que las clases populares acepten apretarse el cinturón.

Hasta aquí la sabiduría convencional liberal. El mayor problema es que es errónea. Están proponiendo las mismas políticas de austeridad que el presidente Hoover propuso para resolver la Gran Depresión, cuando lo que se necesita es precisamente lo contrario, tal como hizo el presidente Roosevelt estableciendo el New Deal. El mayor problema que tienen España y Europa no es el déficit o la deuda pública, sino el desempleo y las enormes desigualdades de renta, consecuencia de las políticas liberales realizadas en los últimos 30 años, que han creado un enorme problema de falta de demanda interna –ver mi artículo “La ignorada causa de la crisis” (Público, 12-02-09)–. No es el déficit (y la deuda) del Estado el que está creando la recesión, sino al contrario: es la recesión la que está creando el déficit. No es la exuberancia del gasto público lo que ha creado el déficit (en realidad, todos los países acusados de “exuberancia” en su gasto público social, incluyendo España, tienen el gasto público por habitante por debajo de la media de la UE-15). Es precisamente al revés. De ahí que la solución pase por estimular el crecimiento económico en España y en la Unión Europea mediante un crecimiento del gasto público orientado a crear empleo.

Esta situación es particularmente necesaria en España, donde históricamente el desempleo ha sido muy acentuado. Y una de las causas ha sido precisamente el escaso desarrollo del sector público. Si España hubiera tenido en 2006 (antes de que comenzara la crisis) el mismo porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público que el promedio de los países de la UE-15 (España tenía un 13,35% y la
UE-15 un 17,34% de población ocupada en el sector público sobre la población activa), hubiera tenido en aquel año una tasa de ocupación de la población en el mercado de trabajo mucho mayor y un desempleo mucho menor (4,52%). España tiene un enorme déficit de personal en los servicios públicos, y muy en especial en los servicios del Estado del bienestar, de los cuales las élites mediáticas y políticas no son conscientes, pues utilizan predominantemente los servicios privados.

La crisis en España ocurrió como consecuencia de la desregulación de los mercados financieros (favorecida por los economistas liberales) y su alianza con la altamente especulativa industria inmobiliaria, una alianza responsable de la burbuja inmobiliaria que, al estallar, determinó la crisis económica. Las clases populares y el mundo empresarial, que se habían endeudado hasta la médula, no pudieron conseguir crédito, y ello provocó la ralentización económica, el crecimiento del déficit y el aumento del desempleo. Decir que el déficit y la deuda provocaron la ralentización económica es una frivolidad, lo cual no es un obstáculo para que los medios continúen promoviéndola.

*Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas en la Universidad Pompeu Fabra y profesor de Public Policy en The Johns Hopkins University

Novartis obté un benefici rècord i amenaça qui anul•li contractes

el Periódico, 27/01/2010

La multinacional farmacèutica suïssa Novartis va anunciar ahir uns beneficis nets rècord el 2009 de 6.300 milions d’euros, un 4% més que l’any anterior tot i la greu recessió econòmica. Les vendes van augmentar el 7% i van totalitzar 31.400 milions d’euros, dels quals 700 milions són de vacunes i adjuvants de la grip A.

El president director general de Novartis, Daniel Vasella, va avisar els governs que estudien anul•lar contractes de subministrament de vacunes que en el futur els estats «fiables» seran els que rebin els subministraments amb prioritat.

Al comprovar-se que la grip A és moltíssim menys greu del que s’havia pronosticat, força governs intenten rescindir o reduir els contractes de subministrament de vacunes. Vasella va dir que els productes subministrats s’han de pagar i que les comandes en elaboració es poden canviar per altres medicaments.